Вес России в мире растет, авторитет - нет

Роль России в современном мире и готовность страны отвечать на вызовы обсуждали в Москве участники одной из дискуссий, состоявшихся в первый день работы Гайдаровского форума, который традиционно проводят в январе. В нынешнем году девиз форума - "Россия и мир: вызовы интеграции".

Желаемое не становится действительным

Лидеры России хотят, чтобы их страна занимала более важную роль в мире, но добиться желаемого им пока не удается: на протяжении последних лет Москва выступала с новыми идеями, однако ответом на все ее предложения "была лишь улыбка", заявил в своем докладе профессор Университета Калифорнии в Лос-Анджелесе Дэниэл Трисман.

Существуют четыре критерия, по которым можно оценить авторитет той или иной страны в мире: вес, размер, интеллект и репутация, продолжил Трисман. По его мнению, вес России, которая является крупной военной державой и одним из главных мировых поставщиков энергоресурсов, довольно велик. Но военная сила сегодня играет уже не такую большую роль, как раньше, и жесткие санкции срабатывают все реже, отметил эксперт.

Второй критерий, основанный на объеме товарооборота с другими странам, тоже вроде бы говорит в пользу России, но руководство страны, как выразился Дэниэл Трисман, "заигралось", используя свой вес и размер. Следующий показатель - интеллект - в России очень слаб: российские власти мало поддерживают отечественную науку, но в то же время клеймят позором ученых, которые берут иностранные гранты на свои исследования.

Что же касается репутации, то здесь России пока похвастать особо нечем, заявил американский эксперт. Согласно опросам общественного мнения, проведенным в разных странах, к Владимиру Путину как президенту России в Китае с доверием относятся 50 процентов респондентов, в США - 28 процентов, в Индии - 20 процентов. И это - самые высокие показатели. В остальном же картина иная: есть государства, где рейтинг доверия Путину и России составляет от 2 до 5 процентов.

Меньше громких заявлений

Чтобы в обозримом будущем повысить авторитет и влияние России в мире, лидерам страны, как считает Дэниэл Трисман, следует делать меньше громких заявлений, раздражающих весь мир, активнее вести переговоры о сокращении ядерного арсенала и реально сокращать его, а также идти по пути интеграции в освоении Арктики, а не пытаться безраздельно владеть богатствами шельфа Северного Ледовитого океана.

Однако таких действий Трисман пока не замечает. "Для лидерства в международных делах было бы очень полезно, если бы Россия стала страной более открытой, в том числе для политических споров. Но мне кажется, что сейчас Кремль движется все-таки немного в другую сторону", - признался эксперт в интервью корреспонденту DW.

Взгляд изнутри

С исследователем из США "невозможно не согласиться", поскольку его доклад основан на довольно абстрактных понятиях, сообщил в интервью DW главный редактор журнала "Россия в глобальной политике" Федор Лукьянов. Зато с оценкой репутации РФ он готов поспорить. По словам Лукьянова, Россия, точно так же как и США, держит слово, если дает его, и точно также может изменить свое решение, если обстоятельства будут вынуждать к этому.

При этом в целом образ России российский эксперт оценил как "очень плохой". "Образ России очевидно хуже на Западе, чем на Востоке, но в представлении стран Востока он тоже нехорош, - отметил Лукьянов. - На Западе нас упрекают в том, что мы антигуманистическая страна, а на Востоке говорят, что Россия слишком эгоцентрична, то есть в своих решениях Москва совершенно не принимает во внимание интересы других".

Хороший потенциал, но слабая реализация

Потенциал для улучшения позиций России в мире Федор Лукьянов назвал довольно неплохим. Но отметил, что Кремль сегодня уделяет слишком большое внимание каким-то малозначимым техническим вопросам. Кроме того, страна, которая как Россия, не вполне определила вектор направления своего движения, всегда остается в проигрыше, поскольку сильные игроки мировой геополитики отлично чувствуют эту неопределенность.

Основной проблемой России может быть то, что она не привыкла строить свою политику "в условиях отсутствия внешнего врага", полагает главный редактор журнала "Россия в глобальной политике". Сегодня есть лишь угрозы, но к ним нельзя быть заранее готовым, так как неизвестно, как они проявятся и чем обернутся. С другой стороны, уточнил эксперт, руководство страны должно иметь четкую позицию и в случае развития той или иной ситуации реагировать, опираясь на нее как на основу.

В свою очередь внутренние угрозы более очевидны и состоят в растущем конфликте между обществом и властью. "Есть неприятные тенденции, такие как, например, любовь к несменяемости власти, которая проявилась в современной России, - заметил Федор Лукьянов. - Однако ничего общего с ситуацией, сложившейся накануне "арабской весны" в том же Египте или той же Ливии, ни в какое сравнение с тем, что происходит у нас, не идут".