Новый законопроект о выборах выгоден "Единой России", считают эксперты

Российские эксперты и политики по-разному оценивают представленный президентом законопроект о выборах в Госдуму, который предусматривает возвращение к смешанной системе выборов. Как сообщает в пятницу, 1 марта, интернет-портал агентства РИА "Новости", одни полагают, что он позволит повысить эффективность деятельности партий и стимулирует конкуренцию, другие убеждены, что документ выгоден "Единой России" и предпринимателям. В частности, политолог Павел Святенков считает, что законопроект выгоден "партии власти" и предпринимателям.

"Ныне действующая пропорциональная система предполагает, что мандаты в Госдуме распределяются между партиями примерно пропорционально тому результату, который партия получила на выборах. Выборы по мажоритарной системе заключаются в том, что победитель получает все. Можно набрать 30-40 процентов голосов и стать депутатом, просто потому что пришел первым. Подобная практика выгодна самой крупной и самой сильной партии - "Единой России", - отметил эксперт. Он добавил, что изменения также выгодны средним предпринимателям, которые получат возможность пройти в Госдуму по одномандатным округам.

В то же время гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин считает, что законопроект о выборах в Госдуму направлен на либерализацию ситуации в политическом поле и поддержку новых партий. "В преддверии избирательных циклов региональных и федерального - это весьма важный момент, который должен стимулировать политическую конкуренцию между партиями, а главное - оказать определенную поддержку новорожденным партийным проектам", - сказал Мухин.

Рыжков: Выборы по одномандатным округам не дадут нужных результатов

Сопредседатель РПР-ПАРНАС Владимир Рыжков приветствовал формирование половины депутатского корпуса в Госдуме путем выборов по одномандатным округам, но в то же время отметил, что они не дадут нужных результатов, "поскольку административные и денежные ресурсы будут сосредоточены у действующей власти и служащих ей олигархов".

Комментируя законопроект, Рыжков высказал мнение, что он не решает основные проблемы, которые были отмечены на всех предыдущих парламентских выборах. "Главное - то, что этот законопроект не решает вопросы неравенства ресурсов и нечестности в проведении выборов, поскольку денежные и административные ресурсы по-прежнему остаются у власти и в послушных ей избирательных комиссиях", - цитирует агентство "Интерфакс" политика.

Он также полагает, что невозможность в соответствии с новым законопроектом создавать избирательные блоки выгодна партии власти. "В стране есть множество либеральных, левых и националистических партий, каждая из которых в отдельности имеет немного шансов преодолеть достаточно высокий барьер для прохождения в Госдуму. А вот если бы была возможность им блокироваться с близкими по политическим взглядам партиями, то такая возможность значительно бы повышалась", - сказал Рыжков.

Лидер "Яблока" не удовлетворен законопроектом

Лидер партии "Яблоко" Сергей Митрохин, в свою очередь, заявил, что не удовлетворен новым законопроектом о выборах, а его единственным положительным моментом назвал снижение проходного барьера. "В этом законопроекте практически все нацелено на сохранение монополии партии власти, за исключением снижения проходного барьера с семи до пяти процентов", - сказал Митрохин. При этом он отметил, что "целенаправленно употребил термин "партия власти", а не сказал "Единая Россия". "Кто знает, будут ли ближе к тем выборам партией власти "единороссы" или появится другая партия, какой-нибудь "Народный фронт", - пояснил свою позицию руководитель "Яблока".

Говоря о смешанной системе выборов, он обратил внимание на то, что в одномандатных округах представителям партии власти победить будет легче. "А, как известно, итоги голосования по спискам распределяются таким образом, что число представителей каждой партии, преодолевшей проходной барьер, может увеличиться", - считает Митрохин. Он негативно отнесся к тому, что в законопроекте не предусмотрена возможность создавать избирательные блоки.