1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

В Германии обсуждают приговор экс-президенту Вульфу

Никита Жолквер, Берлин27 февраля 2014 г.

Земельный суд в Ганновере вынес оправдательный приговор бывшему президенту Германии Кристиану Вульфу. Как отреагировала на решение суда немецкая общественность?

https://p.dw.com/p/1BH3y
Кристиан Вульф после оглашения приговора
Фото: Reuters

Оглашение приговора по делу экс-президента ФРГ Кристиана Вульфа (Christian Wulff) стало для немецких средств массовой информации, немного уставших от украинских новостей, главной темой в четверг, 27 февраля. По крайней мере в первой половине дня.

Как минимум три общенациональные телекомпании вели прямую трансляцию из Ганновера, где земельный суд поставил точку в разбирательстве, длившемся с середины ноября прошлого года.

Суд вынес оправдательный приговор. Причем не за недостаточностью доказательств его вины, что в правовом государстве всегда толкуется в пользу обвиняемого, а вследствие их несостоятельности. "Обвиняемый Вульф оправдан, - лаконично констатировал председательствующий в суде Франк Розенов (Frank Rosenow). - Убедительных доказательств против обвиняемого не существует".

В чем обвиняли Вульфа?

Прокуратура долго пыталась собрать пригодные для использования в суде документальные подтверждения тех обвинений Вульфа в коррупции, которые кочевали по страницам немецкой прессы. Но газетную вырезку к делу не пришьешь. В конце концов против бывшего федерального президента было официально выдвинуто одно единственное обвинение.

Прокуратура обратилась в суд, считая, что в 2008 году, когда Кристиан Вульф еще занимал пост премьер-министра федеральной земли Нижняя Саксония, он позволил своему приятелю, кинопродюсеру Давиду Грёневольду (David Groenewold) оплатить часть его счетов за ночлег в мюнхенской гостинице, няню для ребенка и ужин в ресторане. Речь шла в общей сложности о 753 евро и 60 центах. В ответ на это премьер, дескать, написал письмо в руководство концерна Siemens с просьбой профинансировать один из кинопроектов Грёневольда.

Кристиан Вульф и Давид Грёневольд
Кристиан Вульф и Давид ГрёневольдФото: picture alliance / Eventpress Herrmann

Следователи прокуратуры были готовы не доводить дело до суда, если бы подследственный согласился уплатить штраф. Речь шла о 20 тысячах евро. Но Вульф отказался. Он хотел во что бы то ни стало добиться однозначно оправдательного приговора, чтобы сохранить юридическую "честь мундира", чтобы развеять всякие подозрения в своей правовой нечистоплотности.

Роль прессы

В суде Вульф добился того, чего хотел. Теперь он может даже потребовать от прокуратуры денежной компенсации за обыск, проведенный в его доме.

Бывший президент, постановил суд, чист перед законом. "Право восторжествовало, - заявил Вульф после оглашения приговора. - Теперь я снова могу обратиться к своему будущему". Так может быть он напрасно ушел два года назад в отставку, когда прокуратура начала следствие? Как оценить роль прессы в этой истории? Некоторые наблюдатели считают, что Вульф стал жертвой развернутой против него в СМИ кампании, травли журналистов.

Вульф подает в отставку
17 февраля 2012 года Вульф подал в отставкуФото: Reuters

Медиа-эксперт из Тюбингена Бернхард Пёрксен (Bernhard Pörksen) уверен, что это не так. Журналисты, по его словам, просто выполняли свой долг, когда вели собственные расследования и собирали сведения о жизни Вульфа.

Отрицает наличие "заговора прессы" и репортер первого канала телевидения ФРГ ARD Сара Таке (Sarah Tacke). С ее точки зрения, бывший президент сам виноват в том, что журналисты стали проявлять повышенный интерес к его персоне, поскольку сам он очень скупо делился с ними информацией, оглашая только то, что уже нельзя было утаить.

А вот специалист по правовым аспектам медиапространства адвокат Кристиан Шерц (Christian Scherz) упрекает прокуратуру. Он считает, что, несмотря на имевшиеся изначально подозрения в коррумпированности Вульфа, по завершению следствия у прокуратуры не было достаточных оснований передавать дело в суд.

Испорченное реноме?

Несмотря на полную реабилитацию бывшего президента ФРГ в суде, 60 процентов немцев, согласно экспресс-опросу телеканала N24, не испытывают чувств сострадания к нему.

Морально-этический авторитет Вульфа безвозвратно утрачен. В этом убежден исследователь из Майнца, социолог Ханс Маттиас Кеплингер (Hans Mathias Keplinger). "На примере многих похожих случаев мы знаем, что даже оправдательный приговор не устранит подозрений в том, что Вульф поступал неправильно", - заявил он в интервью информационному агентству dpa.

Кеплингер исключает возможность возвращения Вульфа в политику. "Да и к какому посту он мог бы стремиться? - спрашивает эксперт. - Вульф занимал высший пост в государстве и потерпел фиаско". Что касается политической арены, то, считает Кеплингер, он мог бы попробовать поработать в ООН в Нью-Йорке или где-нибудь в Азии. "Там над упреками в адрес Вульфа только смеялись", - добавил он.

Тем временем в немецкой печати появились сведения, что Вульф решил возобновить свою адвокатскую деятельность и уже в марте приступит к работе в одной крупной международной структуре. Еженедельник Focus писал, что экс-президент собирается искать и представлять интересы предпринимателей из Турции и арабских стран, желающих выйти на немецкий рынок.

Публично сожалеют о завершении политической карьеры Кристиана Вульфа, который в свою бытность президентом ратовал за более терпимое отношение к проживающим в Германии иностранцам, представители турецкой общины. "Я всегда верил в его невиновность, - заявил председатель общины Кенан Колат (Kenan Kolat). - Для многих турок он навсегда останется нашим федеральным президентом".

Пропустить раздел Еще по теме

Еще по теме