Рік Порошенка: вправний дипломат, але слабкий адміністратор

На презентації дослідження Міжнародного центру перспективних досліджень (МЦПД) "Результати першого року президентства Петра Порошенка" голова правління центру Василь Філіпчук наголосив, що Порошенко переміг на президентських виборах минулого року "на тлі позитивних очікувань громадян після Революції гідності, що пропонувала суспільству привабливу картину того, як Україна почне "жити по-новому".

"Світова спільнота і європейське співтовариство під впливом Майдану надало новому українському керівництву значний кредит довіри і продемонструвало готовність зробити свій фінансовий внесок у відбудову і модернізацію України. Разом усі ці обставини відкривали перед Порошенком величезні можливості для реформ і змін країни", - зазначив Філіпчук.

Натомість, на думку експерта, президент лише частково скористався цими сприятливими чинниками. Так, Порошенкові не вдалося виконати свою головну обіцянку і домогтись відновлення миру на Донбасі та зміцнити безпеку, налагодити ефективну роботу правоохоронних органів. А в галузі євроінтеграції "присутня безсистемність і перевага гасел над реальними діями".

Суспільство виснажується

Проте опитані DW політологи одностайні в тому, що найсильнішою рисою Порошенка стала дипломатія, завдяки успіхам в якій Києву вдалося заручитись підтримкою Заходу у протистоянні з Москвою. "Є міжнародна коаліція проти Росії: ЄС виступає з єдиної позиції. Санкції щодо Москви підтримані США", - зауважив у розмові з DW професор політології Олексій Гарань.

Він вважає, що Порошенко наприкінці літа 2014 року був близький до вирішення кризи на Донбасі, "коли Донецьк і Луганськ були напівоточені, і сепаратисти перебували на межі поразки". Але цьому завадило пряме втручання в конфлікт російських регулярних військ, зазначив Гарань. На виборах Порошенко обіцяв завершити АТО за кілька днів. "Натомість зараз ми бачимо на Донбасі цю страшну невизначену ситуацію, яка виснажує суспільство", - сказала DW експертка Українського незалежного центру політичних досліджень Юлія Тищенко.

Відсутність значного поступу в галузі європейської інтеграції, як кажуть опитані експерти, пояснюється тим, що Порошенко не спромігся на помітний успіх у трансформації внутрішньополітичної та державної системи України. Директор департаменту внутрішньої політики МЦПД Ярослав Ковальчук на презентації дослідження про перший рік президентства Порошенка зазначив, що президент не реформував державну службу у відповідності до європейських стандартів, а люстрація зачепила лише середню ланку бюрократів. Також президентові закинули відсутність законопроекту про парламентську опозицію та повільний хід судової реформи.

Бізнесмен у політиці

Юлія Тищенко і Олексій Гарань назвали одним з досягнень Порошенка парламентські вибори восени 2014 року. Проте ці вибори не відбулись за новим законом і за партійними списками, як це обіцяв президент перед своїм обранням. На думку Тищенко, наразі в суспільстві панує розчарування у Порошенкові. Однак вона вважає, що він був приречений на таке розчарування завдяки завищеним очікуванням від нього виборців, які масово проголосували за нього вже в першому турі.

Натомість директорка фонду "Демократичні ініціативи" Ірина Бекешкіна в інтерв'ю DW зауважила, що Порошенко виявив себе не надто мудрим, добираючи людей на високі посади. Як приклади вона навела призначення міністром оборони Валерія Гелетея. "А ще цілий рік, упродовж якого генеральним прокурором був Віталій Ярема, став втраченим для відновлення справедливості, за яку стояли люди на Майдані. Порошенко поводить себе в політиці як бізнесмен - намагається з усіма домовитись. А іноді треба бути твердим і виявляти принциповість", - наголосила Бекешкіна.