Брейвик не смог превратить зал суда в трибуну
22 июня 2012 г.
Один раз судья все-таки заплакала. Это произошло тогда, когда одна из девочек, выступавшая свидетелем, снова стала рассказывать о том, как на ее глазах человек, одетый в форму полицейского, убивал ее друзей. Судья заплакала, но на ее беспристрастности это не сказалось. На протяжении многих месяцев она с невероятной точностью вела процесс по делу правоэкстремистского преступника Андерса Брейвика, который 22 июля прошлого года в Норвегии убил 77 человек и поверг в ужас всю страну.
Судебный процесс ведется для того, чтобы приблизиться к истине, оправдать невиновных и осудить виновных. И это является главной задачей любого судьи. Судья не может залечить раны, нанесенные жертвам преступником. Он не в состоянии воскресить мертвых. И все же судебный процесс может многое. Он не должен ограничиваться тем, чтобы - как написал в свое время великий немецкий философ-правовед Густав Радбрух - "направлять узкий луч света своего прожектора на отдельный поступок, заслуживающий наказания", он должен исследовать "изменчивую целостность жизни".
Суду в Осло это удалось. Он не только провел скрупулезное расследование, пытаясь установить, вменяем ли "норвежский стрелок". Он пролил свет на наличие правоэкстремистских группировок в стране, идеология которых вдохновляет таких, как Брейвик. Суду удалось не только действовать в соответствии с буквой закона, но и воздать должное погибшим - жертвам, у которых было бы будущее, если бы его не отнял убийца. А оставшимся в живых была дана возможность выступить не просто в роли свидетелей, которые максимально объективно должны были сообщить о каждой детали преступления - они могли и должны были рассказать, как им удалось выстоять, пережив эту трагедию.
Норвежцы доказали: судебный процесс можно вести, не травмируя жертв преступления во второй раз. С ними можно обращаться уважительно, не поступаясь при этом поисками истины. И страна не должна впадать в истерику, даже если ей пришлось столкнуться с преступлением невиданного ранее масштаба. Преступления исключительной жестокости не требуют специальных законов. Норвежский преступник Брейвик был даже разочарован тем, что его не приговорили к смертной казни. Его привело в замешательство то, что он не смог использовать процесс как рекламу для достижения своих целей. Этому помешали умные вопросы прокуроров, благодаря которым самопровозглашенный спаситель Европы съежился до размеров безумца, одержимого манией величия.